05 mayo 2005

JMS se confiesa CONTIENE SPOILERS

¿No habíamos quedado que si le tocaban una coma se largaba? JMS anda diciendo por lo bajini que él no quería, que Gabrielle y Sarah no iban a ser los hijos de Gwen y Norman, sino los de Gwen y Peter, pero que en la editorial dijeron que nones. Vamos, que a Peter no le quieren con niños ni antes ni ahora, ni por este método ni por el tradicional. ¿En qué hubiera cambiado Sins Past de haberse llevado a cabo la idea tradicional? Hombre, quizás la historia no hubiera sido tan retorcido, quizás no habríamos tenido esa sensación de "otra vez Norman", quizás no habríamos hecho cabriolas para encajarla en continuidad, pero poco más. La historia seguiría siendo entretenida gracias a la habilidad narrativa de JMS, pero seguiría siendo innecesaria. Innecesaria como todos los retruécanos de continuidad, innecesario como Norman Osborn, que era más poderoso muerto que vivo, e innecesario como revivir el recuerdo de Gwen, que parece que la historia de Spider-Man acabó en el Amazing 122, leches. Creo que a JMS le queda poco en el título, como he dicho alguna vez, y que el balance de su etapa será positivo, en cuanto a lo que mirada hacia el futuro tiene, quedando Sins Past como "esa cosa que le dio por hacer". Porque que no os quepa duda: lo borrarán de continuidad a la mínima. Quizás antes de lo que esperamos. Y es que además, luego JMS ha vuelto por sus derroteros, con una fantástica saga titulada Skin Deep y con el prometedor primer episodio de New Avengers, y intentando pasar muy por encima de Sins Past, aunque supongo que serán otros quienes se encarguen del trabajo sucio. Mientras tanto, me quedo con muchas ganas de ver el trabajo de David-Wieringo, que eso puede ser antológico, e intrigado por saber quién sustituirá a Hudlin y Tan. ¿Nos queda un año para Dan Slott?